Интервью

Спартак Мишулин: «Людям надо говорить хорошие слова каждые пять минут»

... Я порадовалась за Спартака Васильевича, что есть у него настоящий друг и надежная семья; поняла, что главное в этот человеке — доброта и любовь к людям, и от души пожелала ему новых ролей в его родном театре, а нам новых встреч с любимым артистом.

Оказывается...

Наука и спорт

Высокие достижения спортсмена зависят не только от физической формы, но и от того, как он экипирован. Спортсмен может и не знать, сколько всяких ноу-хау вложено в его победу.

Присоединяйтесь

• RSS

Какие мы на самом деле?

Женская логика, точно так же как и мужская, имеет частные и общие суждения. Согласно мужской логике общее суждение нельзя доказать примерами, однако его можно опровергнуть всего лишь одним противоречащим доводом. Применительно к женской логике эти правила не действуют. С точки зрения женщины, один пример должен полностью доказать общее суждение, а два подряд вообще являются неоспоримым доказательством правоты оппонентки.

Так, если пример, высказанный одной из спорщиц, доказывает обратное, то подобное высказывание не принимается в расчет, так как противоречащий пример имеется в единственном числе, а с точки зрения женщины, один факт не способен доказать чью-либо правоту или компетентность. Согласно Аристотелевой логике эти законы противоречат друг другу, однако, по мнению женщин, такая точка зрения является справедливой.

В связи с вышеизложенным следует упомянуть о древнем законе женской логики, по которому редкое исключение только подтверждает основное правило. Этот же закон позволяет, ни минуты не раздумывая, отвергать противоречащий пример. Эта простая формула получила название «поворот Клеопатры», хотя наверняка применялась женщинами задолго до периода правления этой царицы. Главным козырем «поворота Клеопатры» является требование от оппонентки подтвердить свою правоту примером, после чего следует коварное обвинение ее в мелочности.

Пример. Диалог в офисе.

Марина Борисовна: «Оленька, ведь ты совсем недавно в нашей фирме, а уже грубишь!»

Оля (удивленно): «Скажите, когда же я вам последний раз нагрубила?»

Марина Борисовна: «Например, вчера, когда я хотела послать тебя в магазин!»

Оля: «Разве это мое дело бегать в рабочее время по магазинам? Тем более у меня столько дел...»

Марина Борисовна: «А в понедельник, когда я навела порядок на твоем столе? Ты помнишь, что ты мне сказала?»

Оля: «Ну, знаете, Марина Борисовна, вечно вы с какими-то мелкими придирками! Ну и что, что я не убрала за собой тарелку? Прямо житья с вами никакого нет!»

Те споры, в которых каждая из сторон неоднократно повторяет аргументы, носят название циклических. Так вот, согласно мужской логике доказательная сила одного из аргументов при повторении не меняется. То есть если имеется доказательство теоремы, то сколько бы раз ни возникали сомнения в правоте ее автора, очередное повторение доказательства только устраняет неточности.

Согласно правилам женской логики сила аргументов при их многократном повторении изменяется по сложнейшим и мало предсказуемым законам. Она может как расти, так и неудержимо падать. Все зависит от эмоциональной окраски повторяемого аргумента и умения придать ему новую словесную формулировку. Особенно важно, чтобы оскорбления, без которых не обходится ни один мало-мальски серьезный спор, каждый раз были «свежими». В противном случае после очередного повторения своего аргумента вы рискуете услышать хорошо знакомую фразу — «Ну вот, заладила одно и то же!». Впрочем, совершить столь непростительную ошибку могут позволить себе только неопытные новички.

В мужской логике редко встречаются абсолютно истинные и абсолютно ложные утверждения независимо от их качественной оценки. Однако мужчина, оперирующий логическими понятиями, может дать совершенно точное определение цвету своих носков. То есть если мужчина говорит, что его носки черного цвета, то он имеет в виду, что они полностью поглощают все падающие на них солнечные лучи. В обыденной практике такого точного определения цвета, как правило, не требуется, так как чересчур углубленные рассуждения на эту тему сильно тормозят мыслительные процессы.

С точки зрения женской логики цвет может меняться в зависимости от создавшейся ситуации. У представительницы слабого пола не возникает затруднений в определении цвета, так как признать или не признать носки черными целиком и полностью зависит от поставленной перед ней цели.

Е. Исаева