Загадки и тайны

Что же видели космонавты?

— Что происходит? Что-нибудь не в порядке?

— Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О Боже! Здесь находятся другие корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!

Это — не отрывок из фантастической повести. Это — радиодиалог между оператором НАСА, находившимся на Земле, и космонавтом Нейлом Армстронгом, находившимся на Луне.

Среди откликов на мои предыдущие публикации об НЛО получил я такое письмо: «Сам я «летающих тарелок» не видел, и никто из моих знакомых тоже. И простите, не могу на слово верить неизвестным мне людям, которые будто бы что-то там в небесах «разглядели». Они же не специалисты и вряд ли могут на большом расстоянии отличить самолет от «летающей тарелки», а «земной» космический корабль от инопланетного. Другое дело космонавты. Их мнению я доверяю. Они-то что-нибудь видели?»

Действительно, а что думают об НЛО космонавты? Приходилось ли им встречаться с «инопланетянами» в космосе?

Г. Береговой: «Ни одному из космонавтов не удалось столкнуться с этим явлением вплотную, несмотря на весьма продолжительное пребывание в космосе».

В. Горбатко: «Ни мы, ни американские астронавты пока не встречались с инопланетянами или их зондами. В 1977 году на Авиационном салоне в Париже я между делом спросил Томаса Стаффорда: «Правда ли, что ваши коллеги видели каких-то там зеленых человечков?» Он ответил вопросом: «А ваши?» — «Никого!» — «И наши никого!»

Е. Хрунов: «Что же касается НЛО, то их отрицать нельзя, их видели тысячи людей. Можно предположить, что они вызываются оптическими эффектами, но некоторые их свойства просто поражают воображение. Например, возможность на большой скорости изменить курс на 90°».

П. Климук: «Все необыкновенное, с чем мы сталкиваемся в космосе, имеет земную природу».

Подобных высказываний я мог бы привести столько, что их хватило бы на целую книгу. Но в общем-то все наши космонавты сходятся на том, что существование НЛО возможно, но никому лично наблюдать их не приходилось. Ну, не приходилось — и ладно. Хотя есть несколько «скользких» моментов, когда поначалу космонавты говорили, что они видели «нечто», потом отрицали это. Что ж, точка зрения могла измениться. А вот что видели американские астронавты?

Национальное агентство по космическим исследованиям (НАСА) на сей счет утверждает то же, что и советские космонавты: ничего не было, ничего не видели. Но в отличие от советских телезрителей американцы наблюдали за космическими полетами в «прямом эфире», они имели возможность видеть и слышать, что происходило на борту. Кроме того, американские радиолюбители как раз перехватывали разговоры астронавтов с Землей. И наконец, существуют фотографии, снятые из космоса,— на них можно различить объекты явно не земного производства. С этих снимков мы и начнем. Первым сфотографировал «летающую тарелку» Джеймс Мак-Дивитт 4 июня 1965 года, пролетая на корабле «Джемини-1» над Гималаями. Следующий по времени снимок датируется 4 декабря того же года. Сделан он с корабля «Джемини-8» Фрэнком Борманом и Джеймсом Ловеллом. Поскольку до НЛО было всего метров восемьсот, фотографии получились на редкость качественными. На них можно ясно различить два объекта, похожие на гриб. Еще парочку НЛО сфотографировали в 1966 году Джеймс Ловелл и Эдвин Олдрин с борта «Джемини-12». Ловеллу повезло и в третий раз, а Борману во второй, когда 24 декабря того же года они сфотографировали сопровождающий их НЛО.

Похоже, «тарелки» вовсе не стремились скрыть свое существование. В марте 1969 года они сопровождали корабль Томаса Стаффорда и Джона Янга во время полета на лунной орбите и при возвращении на Землю. И опять их удалось заснять. Наконец, в июле 1969 года, за день до посадки на Луну, две «тарелки» сфотографировал Олдрин.

Все эти снимки были опубликованы в 1975 году в июньском номере журнала «Модерн Пипл». Как они оказались в редакции, неизвестно, да в общем-то это и не важно. Главное — другое: фотоспециалисты подвергли снимки более чем тщательному анализу и признали их подлинными.

Теперь о том, что слышали телезрители во время прямых репортажей и радиолюбители во время их «перехватов». Когда в октябре 1962 года Уолтер Ширра с борта «Меркурия МА-8» вдруг помянул Святого Николая, это особого внимания не привлекло. Но вот в декабре 1968 года Ловелл, которому до того уже трижды удавалось заснять «тарелки», вдруг вновь помянул Святого Николая, но в каких обстоятельствах! 25 декабря во время полета на «Аполлоне-8», находясь над невидимой для землян стороной Луны, он вдруг передал на Землю: «Сейчас мы уверены, что Святой Николай действительно существует». Конечно, вряд ли Ловелл на Луне увидел всамделишного Святого Николая, прогуливающегося по поверхности нашего спутника. Остается лишь предположить, что этими словами закодировано нечто другое. Например, инопланетный корабль...

Проходит еще полгода. Наступает исторический день 21 июля 1969 года. Армстронг и Олдрин сели на поверхность Луны в посадочном блоке. На орбите, в «Аполлоне-11», остался Коллинз. Предлагаю вашему вниманию диалог между Луной и Землей.

Армстронг: «Это море Покоя. Мы находимся на территории моря Покоя».

Земля: «Хьюстон — морю Покоя. По нашим контрольным данным, все системы работают нормально...»

Армстронг: «Вокруг вижу много небольших кратеров... Они диаметром от шести до пятнадцати метров... И на расстоянии около полумили от нас видны следы, которые похожи на оставленные танком...»

Олдрин: «Есть мало «цвета», но некоторые каменные блоки могут его создавать... внутри. Посмотрим...»

Армстронг: «Пусть космическая база будет на всякий случай готова...»

Согласитесь, странный диалог, вызывающий немало вопросов. На некоторые мы попытаемся ответить.

Почему вдруг командир корабля Армстронг перестал вести передачу после сообщения о «тракторных следах»? Он не переставал, он просто перешел на другую волну. Однако американские радиолюбители — ребята хваткие, и они «засекли» продолжение разговора. Армстронг: «Что это? В чем, черт возьми, дело? Я хотел бы знать правду, что это такое?»

Земля: «Что происходит? Что-нибудь не в порядке?»

Армстронг: «Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О Боже! Здесь находятся другие корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!»

А в это время на «официальной» волне Олдрин говорит о каком-то непонятном «цвете». Что это — опять код, вроде Святого Николая? Возможно. Наконец, слова Армстронга о том, чтобы космическая база была готова,— это о чем? База — то есть «Аполлон», находящийся на орбите. Готова к чему? Принять посадочный блок? Значит, что-то так взволновало астронавтов, что они готовы вернуться на корабль, так и не ступив на поверхность Луны? А что-то, похоже, действительно взволновало. Ведь «добро» на выход из посадочного блока центр управления в Хьюстоне дал лишь через пять часов... Оказывается, вон сколько загадок таит один из самых знаменитых космических полетов, каждая минута которого подробно показана по телевидению и описана в многочисленных статьях и книгах. Что уж говорить о других полетах? А там и впрямь странностей хватало.

Ноябрь 1969 года. В полете «Аполлон-12». Неподалеку от корабля появляется огромный объект. Космонавты предположили, что это автономно продолжает полет часть ракеты. Но вот по команде с Земли «Аполлон» изменяет направление полета с тем, чтобы выйти на окололунную орбиту. Будь объект частью ракеты, он бы продолжал свой полет по прежней траектории, однако и он совершает маневр. Полет в компании продолжается. Чарлз Конрад восклицает: «Нам повезло! Выходит, что они к нам хорошо относятся!» Кто «они» — думаю, вы догадались сами. Еще раз повторю, что официальных сообщений НАСА на эту тему не было. Так что каждый может верить или не верить. Для скептиков сообщу, что при желании объяснить можно все. Скажем, на некоторых снимках и впрямь видны какие-то светлые объекты. Что это? Ну, например, кусочки обшивки корабля. Могу подкинуть информацию и для суперскептиков. Не так давно промелькнуло сообщение, будто бы вообще никаких полетов на Луну не было. Все, что видели миллиарды телезрителей, заснято в павильоне, где был изготовлен «лунный» пейзаж. А не было полетов — стало быть, не было и встреч с чем-то неизвестным...

Короче говоря, при желании можно отрицать все. Для тех же, кого манит неизвестное и непонятное, подброшу «информацию для размышления». И поговорим с вами о Луне — такой нам всем знакомой. Для начала отметим сенсации, разваливающиеся при ближайшем рассмотрении. Что я имею в виду? Например, в прошлом году во многих газетах появился снимок лунного кратера, в котором уютно расположился... бомбардировщик. Увидел эту фотографию известный белорусский специалист по аномальным явлениям, член Всесоюзного астрономо-геодезического общества при Академии наук СССР Александр Шамма, не поленился снять с книжной полки энциклопедию по астрономии и космонавтике — и нашел этот кратер. Это кратер Дедал, сфотографированный еще в 1969 году с «Аполлона-И». Никакого самолета там и в помине нет, да и вряд ли он мог бы появиться, если мы примем в расчет размеры кратера. Его диаметр около 80 километров. Значит, бомбардировщик, который занимает больше половины кратера, должен иметь размах крыльев километров этак 50. Словом, фальшивка. Вот о таких «аномалиях» мы с вами говорить не будем. А поговорим о фактах, трудно объяснимых, и о гипотезах, имеющих право на существование.

Итак, факты. В английском королевском астрономическом обществе хранится отчет астронома Бирта. Датирован он 1871 годом. Бирт описывает наблюдавшиеся им в лунном кратере Платон световые сигналы, геометрические фигуры и какие-то движущиеся тела.

В 1968 году НАСА выпустила каталог лунных аномалий. Здесь собраны результаты четырехвековых наблюдений. В результате тщательного отбора выявлены 579 загадочных явлений, не получивших убедительных объяснений. На Луне видели светящийся крест, сияющие точки, треугольники и квадраты, исчезали кратеры и появлялись стены, передвигались какие-то объекты, кто-то «рыл» цветные траншеи, причем удалось засечь скорость «рытья» — 6 километров в час.

В 1963 году астрономы Флэгстафской обсерватории (США) наблюдали на Луне 31 подвижный светящийся объект. Размер каждого 5 километров в длину, 300 метров в ширину. Объекты двигались, расположившись в строгом порядке.

На Луне с помощью приборов были обнаружены огромные пещеры, расположенные на глубине в десятки километров. Одна из этих пещер в объеме достигает 100 кубических километров. И на поверхности Луны полно загадок. Например, гигантские купола, изменяющие расцветку и не отбрасывающие тени. Или мост высотой 180 и шириной 90 метров. Его различили на одном из снимков, сделанных с «Аполлона-15». В море Покоя на три мили тянется какое-то образование, отдаленно смахивающее на фигуру человека. Оно может быть и естественного происхождения, но может и искусственного. И последний факт — знаменитые квадраты к западу от кратера Гамбар. Представьте себе квадрат, ограниченный невысокими валами. Два вала делят квадрат на четыре части. Что это? Деятельность инопланетян? Но возможно ли это? Есть гипотезы, утверждающие: да, возможно. Вот гипотеза М. Васина и А. Щербакова. Луна, утверждали они, имеет искусственное происхождение. Это своего рода наблюдательная станция, помещенная на околоземную орбиту могучей космической цивилизацией, дабы приглядывать за нами. В пещерах расположены устройства для слежения. Может быть, там создана и искусственная атмосфера. О возможности жизни в лунных пещерах еще в начале шестидесятых годов говорили тогдашний директор Пулковской обсерватории А. Дейч и выдающийся американский астрофизик К. Саган.

Еще одна гипотеза, из достаточно свежих. Ее автор — наш соотечественник В. Коваль. Он считает, что прежде Луна находилась в поясе астероидов, и опять-таки могучая внеземная цивилизация перетащила ее к Земле...

Короче говоря, Луна таит немало загадок. Будут ли они разгаданы? Два года назад президент США Джордж Буш призвал: «Назад на Луну. Назад в будущее». Это может показаться красивой фразой, но есть данные, что американцы всерьез возвращаются к лунной программе. По некоторым сведениям, уже сделаны расчеты: во что обойдется колонизация Луны. Дорого, но приемлемо. Реально ли это технически? Вполне. Определены и сроки. Первый этап колонизации, когда на Луне будут действовать обитаемые поселки из отдельных модулей с искусственной атмосферой, станет реальностью примерно к 2030 году — всего через сорок лет. А может, и раньше.

Борис КОПТЕВ

Рекомендовать:
Отправить ссылку Печать
Порекомендуйте эту статью своим друзьям в социальных сетях и получите бонусы для участия в бонусной программе и в розыгрыше ПРИЗОВ!
См. условия подробнее

Комментарии

Новые вначале ▼

+ Добавить свой комментарий

Только авторизованные пользователи могут оставлять свои комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вы также можете войти через свой аккаунт в почтовом сервисе или социальной сети:


Внимание, отправка комментария означает Ваше согласие с правилами комментирования!

Загадки и тайны

Самое популярное

Сколько раз "нормально"?

Не ждите самого подходящего времени для секса и не откладывайте его «на потом», если желанный момент так и не наступает. Вы должны понять, что, поступая таким образом, вы разрушаете основу своего брака.

Лучшая подруга

У моей жены есть лучшая подруга. У всех жен есть лучшие подруги. Но у моей жены она особая. По крайней мере, так думаю я.

Хорошо ли быть высоким?

Исследования показали, что высокие мужчины имеют неоспоримые преимущества перед низкорослыми.

Как размер бюста влияет на поведение мужчин.

Из всех внешних атрибутов, которыми обладает женщина, наибольшее количество мужских взглядов притягивает ее грудь.

Подражание и привлекательность.

Если мы внимательно присмотримся к двум разговаривающим людям, то заметим, что они копируют жесты друг друга. Это копирование происходит бессознательно.

Почему мой ребенок грустит?

Дети должны радоваться, смеяться. А ему все не мило. Может быть, он болен?

Если ребенок не успевает в школе.

Школьная неуспеваемость — что это? Лень? Непонимание? Невнимательность? Неподготовленность? Что необходимо предпринять, если ребенок получает плохие отметки?